在《县委大院》第14集中，准备陪同县长艾鲜枝出行的林志为，由于乐于助人而稍微耽误了一点时间，结果遭到了警告。

价值的体现

对此有人颇为不满，觉着艾鲜枝过于冷漠了，不应该批评林志为。平心而论，在个人看来，这是艾鲜枝在调教林志为，其中另有深意。举一个例子好了，众所周知，比尔盖茨曾是世界首富，网上流传着许多关于其的段子。有人就说过，假如比尔盖茨掉了一万美元在地上，根本来不及捡起来。原因非常简单，利用捡钱的时间，比尔盖茨可以赚十万美元。对于林志为而言，跟着艾鲜枝去处理光明县的实际问题，远比帮助女同事拾起散落的文件更具价值。

事有轻重缓急

相信很多人听说过这样一道选择题，重要且紧急的事、重要不紧急的事、不重要但紧急的事以及不重要也不紧急的事，该先做哪件事？

个人知道两种排序，一种是即时性选择，依次为重要且紧急的事、重要不紧急的事、不重要但紧急的事、不重要也不紧急的事；另一种计划性选择，顺序为重要不紧急的事、重要且紧急的事、不重要但紧急的事、不重要也不紧急的事。

所谓即时性选择，顾名思义需要当下做出决断，故而必须将重要且紧急的事放到首位，其他事情按照重要性排序即可。至于计划性选择，强调的是前瞻性，比方说准备着手一个项目。通常不会直接上马，需要进行前期的市场调查、分析等等，而这些工作的属性恰恰是重要不紧急的事，不可能在短期内一蹴而就。拿市场调查来说，数据的采集需要一个周期，短则几个月，有的甚至会持续几年。

在其位谋其政

具体到林志为，不论是在即时性选择中或计划性选择中，帮助女同事拾起散落的文件都可以归类为不重要也不紧急的事，换而言之，做与不做没有什么区别。与之相对应，陪同艾鲜枝出行显而易见是重要且紧急的事，要明显优先于帮助女同事拾起散落的文件。林志为作为县长联络员，原则上万事皆应以县长为主，县长的工作顺利了，光明县自然越来越好，这才是县长联络员的核心价值所在。

所以艾鲜枝才会对林志为说，不要让自己等后者，潜台词是在其位谋其政。这就好比企业的负责人去食堂炒菜，并非能者多劳，而是不务正业。有炒菜的功夫，琢磨一下如何提高企业的效益，才是恪尽职守。

道理要跟讲道理的人讲

其实《县委大院》中有很多细节值得去思考，好比长岭村的书记肖俊学，为了让村民刘喜签字，不仅上门服务，而且还差一点挨了揍。由此说明了一件事，道理要跟讲道理的人讲，对于不讲理之人，直接讲法就好了。若是一味迁就，只会助长对方的嚣张气焰，反而事倍功半，甚至激起群众的不满之情。

现实中也是如此，前一段日子常态化核酸时，社区再三呼吁早上8点之前，退休在家的老人们不要着急，让上班的年轻人先做。结果毫无作用，老人们不仅不予理会，而且已经习惯于插队了。这样一来，等于在无形间加剧了矛盾，老人们觉着年轻人不懂得尊老爱幼，年轻人则抱怨老人们倚老卖老。

结语

一言以蔽之，身居高位者，看待事物普遍更为透彻，处理起问题来也就显得异常果敢。在普通人看来，似乎是不近人情了，但换位思考一下，领导犹豫不决的话，怎么带领众人砥砺前行呢？

个人观点，不喜勿喷。